Información sobre la sentencia del Tribunal Supremo
Como ADICAE os informó en su momento, el Tribunal Supremo declaró en su sentencia del pasado 9 de mayo la abusividad de las cláusulas suelo cuando no hubiera habido suficiente transparencia a la hora de informar al consumidor. Este 12 de junio el mismo Tribunal aclaró su sentencia confirmando la abusividad de las cláusulas suelo advirtiendo que el mero formalismo de haber leído la copia del préstamo hipotecario al cliente no puede considerarse como suficiente información.
La sentencia afecta directamente únicamente a las hipotecas de BBVA, Cajamar y Novagalicia Banco. A pesar de eso, contituye un paso adelante para todos en esta batalla contra las abusivas cláusulas suelo ya que el Supremo da la razón a ADICAE al determinar que son abusivas y, por tanto, tenemos más argumentos que alegar en los procedimientos judiciales en los que estáis incluidos. ADICAE va a continuar con las demandas para conseguir la nulidad de TODAS las cláusulas suelo con efecto retroactivo. Os mantendremos informados de todos aquellos avances que haya en vuestros procedimientos y os animamos a que colaboréis con nosotros en esta lucha que es la vuestra.
Se ha logrado ganar una primera batalla, gracias a la presión de las movilizaciones y actuaciones que hemos llevado a cabo en este tiempo.
Sin embargo esa movilización de los afectados debe continuar e incluso intensificarse ante la incomprensible decisión del Supremo de no devolver las cantidades cobradas de más durante estos años. A pesar de que esta decisión responde a una demanda mal planteada y diferente en sus argumentos a la de ADICAE, desde la asociación consideramos inaceptable esta negativa a devolver lo indebidamente cobrado.
Son muchas las sentencias ya que nos dan la razón y establecen la devolución de unas cantidades que pueden rondar los 6.000 euros por familia (de 2008 a 2012), y estamos convencidos de que debemos seguir peleando por ello. Desde luego estamos recomendando a todos los socios de ADICAE y a los consumidores en general que continúen con las demandas en las que se encuentran incluidos para conseguir no solo la nulidad si no las cantidades cobradas en exceso. Quienes no hayan reclamado todavía por la cláusula suelo pueden contactar con nosotros para hacer los trámites necesarios para hacerlo.
Ante cualquier acercamiento que la entidad tuviera con vosotros para haceros alguna oferta es muy importante que nos la hagáis llegar.
Sobretodo no firméis ningún documento que pueda incorporar cualquier renuncia a reclamar y consultad con nosotros cualquier duda que la propuesta os plantee.
Te animamos, por todo lo expuesto, a que te unas a nuestras movilizaciones, todos los jueves en las ciudades en las que estamos presentes para dar un “toque a la banca” y lograr la nulidad y la legítima recuperación de un dinero indebidamente cobrado. Asimismo, la marea de los consumidores sonará con fuerza en distintos puntos del país el próximo día 22 exigiendo el fin de las abusivas cláusulas suelo y la devolución de las cantidades cobradas. ¡ÚNETE A LA MAREA DE LOS CONSUMIDORES!
¡JUNTOS CONSIGUEREMOS ACABAR CON ESTE ABUSO!
El Tribunal Supremo ha publicado la sentencia de cláusulas suelo. Esta sentencia se corresponde con el fallo que el Tribunal hizo público mediante comunicado de prensa el día 19 de marzo de 2013 pero sobre el cual todavía no se había dictado sentencia.
En esencia, el Tribunal Supremo considera abusivas aquellas cláusulas suelo en las que no haya habido suficiente transparencia a la hora de informar al consumidor. Es una sentencia larga y compleja que en estos momentos está estudiando con detenimiento nuestro equipo jurídico para extraer todas sus conclusiones.
Durante los próximos días os informaremos de la situación en la que se encuentran vuestros procedimientos judiciales y de las consecuencias que esta sentencia pueda tener para todos los consumidores afectados.
La lucha judicial de ADICAE y sus afectados contra las abusivas cláusulas suelo continúa firme en los juzgados le pese a quien le pese. Actualmente ocho procesos se encuentran en la última fase judicial, incluso dos de ellos pendientes del Tribunal Supremo. ADICAE continúa exigiendo en sus demandas la devolución de las cuotas indebidamente cobradas por la banca desde que se activaron las cláusulas suelo en cada una de las hipotecas.
Estado actual de la macrodemanda de ADICAE
Por otra parte la macrodemanda de ADICAE continúa adelante. Frente a la lentitud de la Justicia los afectados tenemos que seguir organizándonos para conseguir más rapidez en la solución al problema. Debemos aumentar la presión social en todos los ámbitos durante los próximos meses para conseguir una solución satisfactoria.
Tras la sentencia del Tribunal Supremo estamos convencidas de que tanto nuestra macrodemanda como nuestras demandas agrupadas tienen argumentos suficientes para salir adelante. Además, a diferencia de la demanda sobre la que ha resuelto el Supremo, nuestros abogados sí han solicitado la devolución de las cantidades indebidamente cobradas por la banca durante todo este tiempo, por lo que animamos a todo el mundo a continuar en esta lucha.
En el momento actual estamos esperando que se fije la fecha para la audiencia previa, en la que tanto ADICAE como los bancos y cajas demandados propondrán las pruebas que quieran presentar. Tras realizar las pruebas el juez resolverá sobre las medidas cautelares en las cuales hemos solicitado que se dejen de aplicar las cláusulas suelo durante el tiempo que dure el proceso.
La última fase será la del juicio, donde todas las partes esgrimirán los argumentos jurídicos convenientes, y tras el cual llegará la sentencia.
Estado actual de las demandas agrupadas
Pendientes de Admisión: Cajasol, Caja Rural del Sur, Unicaja (2ª demanda), Banco Pastor (2ª demanda), Caja España-Duero (2ª demanda), Caja Rural de Navarra, Caja Extremadura (2ª demanda). Una vez presentada la demanda es el Juzgado de lo Mercantil el responsable de examinar si es competente para conocer el asunto, iniciar todo el proceso, e instar a bancos y cajas a acudir a sede judicial y contestar a las demandas planteadas.
Admitidas a trámite: BBVA, Bantierra, CAI (2ª demanda), Banco Sabadell (2ª demanda), Ipar Kutxa (2ª demanda), Banco Popular (2ª demanda)
Pendientes de Audiencia Previa: Banco Popular, (23/10/13), Credifimo, Banco Popular (3ª demanda – 21/01/14). Una vez fijada la fecha de la misma se celebrará la Audiencia Previa, donde se reafirmarán nuestras pretensiones establecidas en la demanda, se propondrá la prueba de ambas partes, y se plantearán y resolverán cuestiones procesales
En estado de litispendencia: Caixa Sabadell, Banco Sabadell, Caixa Galícia, Caixa Nova, Caja España, Caja Duero, CAI. En estos procesos, el Juzgado ha estimado la excepción de litispendencia propuesta por las entidades demandadas. La litispendencia es una situación jurídica que el juzgado ha admitido por existir un proceso pendiente sobre la cláusula suelo (la macrodemanda). ADICAE está recurriendo al considerar que no hay identidad de demandantes, requisito necesario para la apreciación de litispendencia.
Pendientes del acto de juicio: Caja Granada (26/11/13), Caja Rural Granada (20/01/14), BBK Cajasur (05/06/13), Banco Pastor. Tras la celebración de la Audiencia Previa donde las partes propusieron la prueba que van a presentar al juicio, habiendo sido aceptada casi la totalidad de la propuesta por ADICAE. A continuación es el Tribunal el que tiene que fijar la fecha para el acto del Juicio.
Vistas para sentencia: Unicaja, Ipar Kutxa, Cajamar (2ª demanda). Tras la conclusión de todas las fases del juicio, solo queda que el juez dicte sentencia y la notifique.
Pendientes de sentencia en apelación: Caja Castilla la Mancha, Cajamar, Caixa Penedés. La sentencia del Juzgado de lo Mercantil puede ser recurrida en apelación por cualquiera de las partes que no esté conforme con el resultado de la misma, lo que deja el proceso en manos de la segunda instancia, en la Audiencia Provincial. Este Tribunal revisará la primera sentencia y dictará una nueva.
Pendientes de sentencia en casación (Tribunal Supremo): Caja Extremadura, Caja Segovia. En última instancia, las partes pueden recurrir en casación la sentencia dictada por la Audiencia Provincial. Este es un recurso extraordinario y sólo se puede interponer por causas muy tasadas para que sea admitido a trámite. El Tribunal Supremo dictará una nueva sentencia en los próximos meses. De ser favorable, reforzaría considerablemente la argumentación de ADICAE en el resto de demandas.
Tras cerrarse el procedimiento a las últimas adhesiones, tal y como prevé la ley, el 16 de febrero de 2012, se procedió notificar a las 101 entidades demandadas, por las vías oportunas, muchas de ellas fuera de Madrid (algo que antiguamente sí que podía hacerse en Madrid en un domcilio común). No se pudo notificar a algunas entidades debido a la reorganización de entidades, cierre de sedes, ocurridas en los últimos años, debiendo localizarse nuevos domicilios de algunos de los demandados, hasta que finalmente el 30 de octubre de 2012 quedaron todas debidamente emplazadas.
Algunas entidades han presentado varios recursos (habituales por las entidades financieras) alegando que el juzgado mercantil no es competente y debe tramitarse por lo civil, algo que no es correcto ya que cuando se trata de condiciones generales de la contratación y cláusulas abusivas hay que ir por esta vía.
Estos recursos se admitieron a trámite el 22 de noviembre, quedando su contenido pendiente de resolución a partir del 16 de enero de 2013, lo cual estamos a la espera en la actualidad.
Asimismo, están pendientes de resolverse algunas otras cuestiones procesales en relación con la nulidad de los emplazamientos, que se resolverán una vez se decida sobre la competencia del Juzgado.
Una vez resueltos todos estos trámites, el procedimiento continúa su curso habitual para cualquier demanda. El plazo para contestar a la demanda para estas entidades terminaba el 6 de noviembre de 2012 pero se vio interrumpido por los recursos que plantearon para retrasar el procedimiento.
Tras la resolución de estos recursos esperamos, si no hay ninguna sorpresa, que se pueda realizar la vista de medidas cautelares en las que se solicita se deje de aplicar la cláusula suelo a los demandantes.
Informaremos de cualquier noticia que resulte de interés para los afectados
ADICAE OBTIENE LAS DOS PRIMERAS SENTENCIAS FAVORABLES EN CLAUSULA SUELO
ADICAE continúa a la cabeza de la defensa de los consumidores afectados por la cláusula suelo en las hipotecas. Muestra de ello es que ha obtenido dos sentencias favorables en los dos primeros juicios que se han celebrado. En esta ocasión han sido afectados de las entidades CAJA EXTREMADURA Y CAJA SEGOVIA a los que se colocaron estas claúsulas abusivas en sus préstamos hipotecarios.
Las sentencias avalan las tesis de ADICAE al pedir y conseguir la nulidad y declaración de abusividad de estas clasulas y vienen a demostrar que es posible y beneficiosa la defensa colectiva y agrupada de los consumidores.
Seguiremos avanzando del avance de las próximas sentencias y de la macrodemanda de Madrid, que está pendiente de la audiencia previa pero ha sido admitida a trámite
“Porque es nuestro dinero,
por parar los pies a los que abusan,
por la tranquilidad durante la vida del préstamo...
Hay 4 millones de razones para unirse a la demanda.”
“La demanda colectiva de ADICAE contra las cláusulas suelo es la única de una asociación de consumidores admitida a trámite contra todos los bancos y cajas de ahorros.”
